Vier redenen waarom de Ipad een enorm succes gaat worden
28. jan, 2010 
9 Reacties
Er gaan al snel uitspraken rond als:’het is gewoon een grote Iphone, niks bijzonders’. Of: ‘Jeetje dat er geen camera op zit’. Maar laat ik nou eerst even mijn best doe om uit te leggen waarom ik er van overtuigd ben dat het wel een succes wordt en waarom het veel kansen bied voor mensen die graag creatief worden uitgedaagd.
1. De doorbraak van het digitale boek
Waar eBook readers vooral proberen oude media na te bootsen(papier), heeft Apple dat genegeerd en een hele nieuwe ervaring ontwikkeld. Dit heeft voornamelijk te maken met de interface. De Ipad ligt straks in miljoenen huizen van early adaptors die allemaal met gemak boeken kunnen kopen in de Bookstore. Een groot voordeel is dat je een prachtige interactieve user experience hebt. Waar je op de huidige eBook readers voornamelijk beperkt bent tot leesboeken, kun je nu in ook prachtige visuele boeken lezen. Bij deze boeken maakt het ook veel minder uit dat het scherm licht geeft. En oh ja, we zitten toch ook dagen achter de computerschermen? Dus hoezo digitale inkt?
2. Nieuwe vormen van magazines, de opkomst van het digitale magazine
Waar het nog lastig was om kranten en magazines naar internet concepten te vertalen, wordt dit nu een stuk leuker en makkelijker. Websites zijn leuk, maar als je met zo’n user interface nieuwe concepten mag ontwikkelen voor digitale magazines en kranten, dan wordt het pas echt leuk. We zagen al prachtige voorbeelden zoals deze. Deze concepten zullen binnen de kortste keren werkelijkheid worden en het de traditionele kranten en magazine business dus erg moeilijk gaan maken(terecht als je je business model niet wil veranderen en alleen ‘defense play’ wil spelen).
3. De Ipad gaat een serieuze plek veroveren op de gaming markt
We zagen al dat de Iphone toch leuk meedeed in de gaming markt. Door de touch aanraking en de accelerometer ontstonden er dingen die men nog niet eerder had gezien. Een nieuwe gaming experience op zakformaat. Waar het nog een beetje achterbleef was dat het schermpje niet zo groot is. Nu dat opgelost is gaat gaming via de Ipad toch een serieus ding worden. Bovendien is de werking tussen pappa en dochter/zoon natuurlijk ook leuk. Pappa koopt de Ipad onder met een knipoog naar de kids en zeg:’kunnen jullie lekker gamen!’. En wat gaat papa doen als de kids naar bed zijn?
4. Nieuwe applicaties door een nieuwe plek
De user interface van de Iphone gecombineerd met een groter scherm is simpelweg genoeg om nieuwe bijzondere dingen te doen. Dit gecombineerd met een nieuwe plek in het huis is extra creatief uitdagend. Wie had ooit aan een applicatie gedacht als Appie? Te gek toch? Mijn moeder is gewoon niet handig met computers. Windows is ook niet makkelijk te leren. Eigenlijk wil ze alleen lekker internetten en mailen. Een stukje entertainment zoals video’s en boeken lezen. Mijn moeder koopt niet snel een computer, maar de Ipad wel. Je hoeft het namelijk niet te snappen, het klopt en het is natuurlijk.
Dit zijn maar vier redenen die ik nu kan bedenken, maar ja ik weet het zeker, de Ipad is game changing en creatief uitdagend. Apple redesigned het concept van computers en creëert echt iets nieuws, passend bij deze tijd. Geweldig toch?
Voor mensen die meer willen weten. Kijk op: http://www.apple.com/ipad (TIP: Bekijk vooral even de video)
Qoute: “…Waar eBook readers vooral proberen oude media na te bootsen(papier)…”
eBooks zijn gemaakt om prettig te lezen wat licht uitstralende schermen niet kunnen bieden, tevens is de batterij consupmtie van epaper nihil. Oude media nabootsen is niet het uitgangspunt geweest.
Qoute: “…Bijkomend groot voordeel is dat je een prachtige interactieve user experience hebt…”
Bijkomend bij welk ander eerder vernoemd groot voordeel?
Zal de tekst even aanpassen wat betreft bijkomend voordeel;)
Het doel was trouwens inderdaad het rustig lezen met betrekking tot je ogen. Maar is dat echt zo belangrijk? Ik denk dat de user experience veel zwaarder weegt. Nogmaals, we zitten ook de hele dag achter onze computerschermen.
De batterij is inderdaad een pijnpuntje. Maar net als bij de Iphone stoor ik me daar niet aan. Overal is stroom. Aan m’n laptop, een stopcontact, in de auto. Dus het zou mooier zijn als de batterij duur langer is, maar het is niet een game breaker.
Creatieve groet,
Robert
Als e iPad inderdaad wordt gepositioneerd als concurrent van de eBooks, dan faalt het vergelijk op het gebied van de digitale inkt. Reden dat mensen veel documenten printen komt doordat dit prettiger leest en rustiger voor de ogen is. Daarvoor is de digitale inkt ontwikkeld. Als de iPad dit niet heeft, zal het nooit echt kunnen concurreren met de eBooks.
Ik ben ervan overtuigd dat de user experience en het gemakt van de Ipad zo dominant zijn dat de elektronische inkt niet meer de beslissende factor is voor mensen. Er gaan namelijk veel meer leuke dingen ontstaan door dit apparaat. Bijvoorbeeld dat je commentaren kan toevoegen op pagina’s die andere lezers kunnen zien. bepaalde gedeeltes als qoutes retweeten etc. Bij de tijd dat iedereen een Ipad heeft(Lees de massa, en dit is snel, ik verwacht binnen drie jaar), vinden we digitale inkt helemaal niet zo belangrijk meer denk ik. Tenzij je een diehard fan bent van novels en je dagen achter elkaar erin zit te lezen.
Je moet lezen niet 1 op 1 vergelijken, dit gaat om iets heel anders. Dit is een heel nieuw concept voor Ebooks. Niet simpelweg iets uit het oude tijdperk hetzeldde doen digitaal. Je moet dingen opnieuw uitvinden, andere bussines models eraan koppelen en dan pas gebeuren er innovatieve zaken. Marketeers maakten die fout ook. Het internet is niet gewoonweg een nieuw medium waar je kan gaan lopen zenden. Een nieuw kanaal om nog meer advertenties naar grotere groepen mensen te verzenden, nee zo werkt het niet. Het gaat over interacteren, dialogen, tribes etc.
Qua batterij doet de ipad het al beter dan mijn Iliad. Die is na 8 uur al leeg. Strips lezen op de Iliad is in z/w dus voor strips is de ipad beter.
Ik ben het niet eens met dat de iPad een succes gaat worden. Ik denk persoonlijk dat de iPad de Apple TV achterna gaat. Leuk voor de die-hard Apple fans. Maar niet voor de rest van de wereld.
De iPad heeft een groter beeldscherm. Dat brengt allemaal leuke nieuwe mogelijkheden. En ook qua design heeft Apple het goed gedaan, al zal de massa de iPad lelijk vinden. Qua snelheid zit het ook wel goed, gezien de hands-on reviews. Al kan het beter.
Waar gaat Apple dan de fout in? Dat is alleen te beantwoorden met een andere vraag. Namelijk, Wat is het? Is het een XXXXL iPod Touch? Is het e-reader? Is het een mobiel digitaal foto-lijstje? is het een video-speler? Het is alles en tegelijkertijd ook niks. En daar gaat Apple de fout in. De iPad is te groot om mee te nemen. Om hem bv. in de overvolle trein te gebruiken als e-reader. Hij is te groot om te gebruiken als iPod. Ook voor op vakantie, achterin de auto, zodat de achterbank stil is, zelfs daarvoor is hij te groot. Hoe dan ook mis je dan een 2e beeldscherm. Dan blijft het digitaal fotolijstje over. Hij zou hier goed naast de tv staan. Maar dan zal je wel weer een afzichtelijke dock nodig hebben. Maar ook het keyboard is te groot. Je staat in de trein, en je probeert ermee te typen, met in hand in landscape-mode. Veel plezier!
Ook over het gebruik van gestures moet Apple nog een keer goed over nadenken. Neem de YouTube app. Wil je naar volledig beeld. dan moet je tap gebruiken, ergens op tappen en dan krijg je full-screen. Om full-screen te verlaten moet je pinchen. En meer van dat soort fouten vielen me al op. Mensen willen een simpel apperaat, zonder leercurve. Dat is niet dit. Ook willen mensen multi-tasken. Wat niet kan. Op de iphone valt dat nog te begrijpen. Maar op een Tablet? Nee, die moet dat ondersteunen. Ook is het niet kunnen bellen met een 3g versie, waar je €130,- extra voor mag betalen, is niet te begrijpen. Door dit soort fouten kan ik al bijnamen verzinnen, zoals “Tablet met handicap” of “Tjernobil iPod Touch”. Ik ben niet goed in bijnamen…
Of om een opsomming te geven;
- Te groot, onhandig voor onderweg.
- Boeken lezen, maar alleen korte stukjes. (Alleen voor onderweg)
- Wel 3g, maar niet kunnen bellen.
- Lelijk.
- Geen Flash ondersteuning.
- Als je iets wil aansluiten heb je adapters nodig.
- Geen eigen OS.
- Geen Multi-tasking.
- Onduidelijk in gebruik.
Nee, ik zie hier een erg groot gat liggen die Microsoft kan opvullen met de Courier. En ik zou willen afsluiten met: “De iPad, omdat we (Apple) het ook niet weten!
leuk artikel! ook ik was/ben kritisch over de iPad en was teleurgesteld dat apple niet kiest voor OS-X. Je opmerking dat “Je moet dingen opnieuw uitvinden” stemt mij wel tot nadenken!
De Waarheid zal in het midden liggen. De generatie die nu veel op papier leest zal hooguit overstappen naar e-ink. De die hard MacBook (macAir) gebruiker zal geen functionaliteit willen inleveren en de iPad hoogstens aanschaffen als modern koffietafelboek
Echter de nieuwe generatie die nog nooit eigen laptop heeft gehad zal ivm met internetacces en gaming wel eens kunnen kiezen voor tablets als de iPad.
Ben erg benieuwd of de echte concurrentie (microsoft/google) er in slaagd om een vergelijkbaar tablet qua design te maken met een volwaardig OS
Ik ben het volledig eens met dit artikel, Robert.
Zolang ik mijn brightness niet te hoog zet, heb ik geen probleem met lezen op mijn macbook’s scherm.
Vraagje: straalt deze e-ink techniek licht uit? Als dit het geval is zou de color e-ink techniek in latere versies geïntegreerd kunnen worden, niet? Dan zou de batterij langer meegaan.
@ Bjørn,
The iPad is not a pocket-device like the iPod. Yet it is very portable. It can be used (everywhere) for any entertainment: game apps, book reading, music listening, web browsing, … And What on earth makes you think the crowd will think it’s ugly?
The only things the iPad should be better at are price, multi-tasking and name. (ik moest mijn engels nog even opfrissen)